一次“借卡”，可能换来三年牢狱和终身信用污点
大学生小李，于兼职群里瞧见一条消息写道：“招银行卡租用，日结 300 元，无风险。”因手头紧张的缘故，他与发布者取得了联系。发布者做出保证表明：“只走流水，绝不违法。”基于此，小李凭借自己的身份证，新办理了银行卡、U 盾以及手机卡，而后交给对方使用一天时间，最终拿到了 300 元的“租借费”，事情便是如此这般。
三个月过后，警察敲响了宿舍的门，而他租出去的那张卡，在三天之内，资金有流入也有流出，合计达800余万元，并且涉及到全国12起电信诈骗案，其中受害人包含老人、学生等群体。在法庭之上，小李不断反复地辩解称：“我是真的不知道他们会把它用来进行诈骗！我仅仅只是想要赚一点零花钱而已。”。
法官判定，被告人在主观层面应当明确知晓他人存在利用信息网络施行犯罪行为的可能性，然而却依旧给予支付结算方面的协助，此情节已达严重程度，遂构成帮助信息网络犯罪活动罪，这一判决致使他瞬间陷入崩溃状态，其刑期为有期徒刑一年，缓期执行一年，同时需缴纳罚金1万元，还要退赔被害人经济损失20万元。
这并非是电影，而是在每一天都会切实发生的真实案件。在2022年的时候，全国法院所审结的“帮信罪”也就是帮助信息网络犯罪活动罪的案件，已然跃迁至刑事方面的第三位。有大量涉案人员如同小李这般，一直到戴上了冰冷的手铐，才领悟到“借张卡”所带来的代价究竟是多么沉重呀 。
01.
从“借卡”到“犯罪”：那些让你无法辩解的日常行为
你以为距离犯罪是那么遥远的事情吗，或许你已然处于违法的边沿地带了。瞧瞧这些平常的场景：
就读于学校被称作学生的小张，把自己闲置之下的银行卡，以五百元的价格卖给了学长，那个学长声称是“用来做电商流水用途的”。那张银行卡后来被使用于转移实施诈骗行为所涉及的资金，故此小张因为“帮助信息网络犯罪活动罪”这一罪名而被提起诉讼。
李女士身为宝妈，于“兼职”群内接单，凭借自身身份注册多个公司的营业执照以及对公账户，每提供一套材料便可获利2000元，而这些账户沦为了境外赌博网站的收款途径。
小王身为自由职业者，应网友所请求，多次去干提供微信、支付宝收款码来帮忙“收款转账”之事，每一回都能获取占金额 1%的“手续费”，而这些钱乃是网络诈骗得来的赃款 。
个体育老闆趙某，把公司對公賬戶借給“朋友”用於走账之目的，從中收取百分之零點五的好處費，而該所涉及的賬戶存在非集資金轉移的情況。
他们共同做出的辩解内容均为：“我不知道这属于犯罪行为！”，然而在法庭之上，“不知道”这三个字，通常是最为苍白且毫无力量的。原因在于，法律判定你是否“应当知晓”，所依据的并非是你内心之中的想法，而是客观存在的行为以及正常人所具备的认知能力。
02.
法官如何认定“明知”？这三个核心判断标准
于“帮信罪”的认定里，“明知”为此关键要素，《刑法》之中的“明知”涵盖“明确知道”以及“应当知道”，在司法实践当中，法院主要借助以下三点予以综合判断，。
交易价格、方式明显异常
逃避监管措施的行为特征
个人认知能力和过往经验
法律给出提示，假如行为契合上述那些特征，那么司法机关能够推定你“应当知道”，若要去推翻此种推定，你得提供充足的证据，并非仅仅是口头辩解称“我不知道”。
03.
帮信之罪、掩饰隐藏犯罪所得之罪、诈骗罪共犯，其区别存于毫厘之间，而刑期却相差可达千里啊 。
张卡借一下而已，能有多严重呀？——好多人呢，一直到庭审的时候，才清楚自己所涉嫌的罪名到底有多严重了 。
帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
诈骗罪共犯
简单判断：
04.
那些“我以为安全”的认知误区
误区一：“我只借卡，不参与转账，就没责任”
真实情况是，卡属于你名下，资金经由你的账户进行转移，如此一来法律责任便无法逃脱。这就如同把车借给没有驾驶证件的人，一旦发生事故车主同样需要承担责任。
误区二：“我不知道对方是骗子，就不算犯罪”
真相在于，法律所判断的是“应当知道”这种情况，并非“确实知道”这种情形，异常的高价报酬，以及不合乎常理的要求，这些足以使得正常人产生怀疑之情，而你所表现出的“不追问”行为，有可能会被认定为“放任故意”。
误区三：“我把卡卖了，后面的事就与我无关了”
核心事实是，自售卖卡片的那个时刻起始，法律层面的风险随即就和你紧密关联在一起。哪怕你即刻就去进行挂失操作，然而挂失行为发生之前所产生的流水责任依旧得由你负责承担。并且，众多购买卡片的人往往会在短时段以内进行“集中使用”，进而致使出现巨额流水情况。
误区四：“我只是兼职，是公司行为”
事实情况是，公司所做出的行为，并不能将个人应承担的责任予以掩盖。要是你身为经手之人、办理相关事务的人员，那么个人所要承担的刑事责任势必是无法逃避掉的。尤其是那些负责办理对公账户的法人以及财务人员，常常是会成为重点打击的对象的。
误区五：“金额小，就没事”
确切情况是这样的，帮信罪并非依据单笔资金数额来判定，而是要看总的资金流动数额；哪怕每一笔资金仅仅只有几百元，然而在几天的时间段之内资金流动数额达到了20万元以上，那就满足立案的标准；在好多案件当中，一张银行卡在一周的时间之内资金流动数额高达数百万 。
05.
如果已涉案，律师教你“四步”将损失降到最低
第一步：立即停止，保存证据
第二步：主动说明，争取自首
第三步：积极配合，挽回损失
第四步：专业辩护，找准方向
a. 主观“明知”的认定是否准确
b. 涉案金额计算是否合理（扣除合法往来）
c. 是否属于“情节显著轻微”
d. 是否可争取不起诉或缓刑
独特格外的提醒：处于侦查的阶段之时，进行讯问之际一定要如实去陈述，然而千万别轻易就去承认“明知”这种情况。能够这般说“当时并未想那么多”“并没有察觉到如此严重”，可是千万别去编造事实。在律师给予指导的状况之下，合法的辩解跟不实的供述是存在本质上的区别的。
06.
五个“绝不”，让普通人远离帮信罪陷阱
绝不出租、出售、出借银行卡、手机卡、支付账户
绝不代他人“刷脸”认证
绝不用个人账户为他人转账
绝不相信“高额回报”“轻松赚钱”
绝不为“人情”“面子”冒险
07.
如果已成为电信诈骗受害人，如何有效维权？
第一步：立即报警，同步止付
第二步：全面取证，固定证据
第三步：关注案件进展，但不过度催问
第四步：考虑刑事附带民事诉讼
第五步：穷尽一切可能的追偿途径
08.
结语
身处数字支付极为便利的时代，我们手中持有的银行卡，还有支付账户，它们可不单单只是金融领域所涉及的工具，更是承载着法律责任的一种载体。一旦出现一次态度随意的“借卡”行为，就极有可能致使你在自己完全不知情的状况下，摇身一变成为犯罪活动的帮凶，进而要为此付出人身自由受限、大量金钱损失以及个人信用受损这三重代价。
法律之所以严厉，是为了保护更多有可能受害的无辜者，其中包括那些养老金被骗走的老人，那些失去学费的学生，那些辛苦攒下买房款的年轻人。每一笔经由你账户流转的赃款，背后都极有可能是一个家庭的崩溃。
真实的聪慧所在，并非去寻觅法律的介于可与不可明晰判定之间的模糊区域，而是于界限清晰的范围之内安稳地行进。要牢记：你所拥有的身份信息，乃是你法律层面体现出的人格的一种向外延展；你所具备的支付账户，是你信用以数字形式呈现的一种凭证。对它们加以保护，实则就是对自身人生予以保护。
在这个诱惑随时随地、到处都有的世界里，最为宝贵的品质并非是那种赚取快速钱财的“机灵”，而是当遭遇到不正当利益之际，能够说出“不”字的清醒以及勇气。因为人生之中所有的捷径，都已经在暗地里标好了相应的价格，而且有些价格，其昂贵程度达到了你耗费一生都没有办法去偿清的地步。
愿你守好自己的卡，也守好自己的人生。
0 留言